'Блакитний Ургант', або несоромно попса 90-х

Перший - це не просто не смішно, це навіть не чарівно. Ні, я вірю, що творців перло, і вони отримали дуже багато задоволення, коли знімали свою програму. Але не факт, що глядачі раділи так само сильно.

Головна проблема цього шоу в тому, що одна жарт, яку жартують близько 40 хвилин - це, воля ваша, по-любому перебір. Я сам не дивлюся російське розважальне ТБ; мене самого дивує такий феномен, як живучість нафталінових і наскрізь фальшивих “Огоньков” на телересурсах “Росія”.Я зрозумів жарт: “Блакитний Ургант” - це пародія на ті “Вогники”. На мій смак, пародія лобова, натужна, дотепними, але те, що це пародія, я зрозумів відразу. Хлопців, ну так однієї-єдиної думки на 49 хвилин замало. На третій приблизно хвилині я зрозумів цю вашу ідею типу “а давай зараз ми покличемо молодих героїв інтернету, і вони будуть вести себе так само, як нафталінові зірки з телевізора”. Зрозумів, знизав плечима (в тому сенсі, що нафіга взагалі звертати увагу на “Блакитні вогники”?), Ну а далі-то ви ніж мене дивувати і радувати плануєте?

Особисто я додивився це до кінця тільки з професійного редакторського цікавості. Не міг повірити, що автори дійсно будуть жартувати один жарт все 49 хвилин. Хлопців, взагалі-то в основі гумору лежить ефект несподіванки. А коли треба дуже довго нагадувати собі “я розумний, я просунутий, я зрозумів, це пародія на” Блакитний вогник “, мені смішно, це пародія, мені смішно, смішно, ой, здається, зараз взагалі ржу не можу” - це що завгодно , але тільки не гумор.

Забавно, але рівно через добу через після “Блакитного Урганта” і Ургант, і Гудков, і окремі зірки інтернету, які виступили в “Блакитному Урганта”, перетворилися на об’єкти для власної пародії. Тобто почали продавати глядачам ті ж мляві нафталінові шоу, з якими вони так хвацько повоювали напередодні.

Другий висновок : ті, кого пародіювали зірки інтернету (тобто нафталінові зірки з телевізора), як професіонали дадуть пародистам 100 очок вперед. Але ж для того, щоб пародіювати, треба бути як мінімум в рівень з об’єктом пародії. Тільки високий професіоналізм дає ту ступінь свободи, яка необхідна для яскравої пародії. Принагідно придивіться в цирку до клоунів, коли вони пародіюють жонглерів або акробатів. Якби клоун не вмів жонглювати, чорта з два у нього б вийшло зробити номер, з яким глядач міг би посміхнутися. А пародисти з “Блакитного Урганта”, як би це сказати, співати не дуже вміють.

Для мене особисто головна проблема нинішніх телевізійних зірок - це проблема репертуару. Слухати ту мляву пургу, яку вони намагаються мені впарити, я не буду ніколи. Але якщо мене поставлять перед вибором, то я вже краще послухаю, як Ані Лорак співає щось репертуару Емі (до слова сказати, чудовою, високопрофесійної вокалістки), ніж стану мучити свої вуха типу щирою Гречкою або типу іронічній Монеточкой.

Третій висновок нарешті повертає нас до теми мого ресурсу :)

У 90-ті роки в Росії була досить несоромно поп-музика. Я тоді часто дивився телевізор, і пам’ятаю, що там показували хороші кліпи. Загалом, пропоную перебити післясмак від новорічних шоу - 2019 і згадати трьох кращих (вибір суб’єктивний) популярних артистів 90-х, які в ці самі “лихі 90-е” не вилазили з телевізора.

Група "Браво"

Знайдіть ще більше прикмет часу в романі про 90-х

Чи не тут і не зараз

Наталя Ветлицька

Леонід Агутін



ЩЕ ПОЧИТАТИ